|
Cristiano Locci
6
Sul primo gol forse avrebbe potuto fare qualcosa. Il secondo
era imparabile. Per il resto si disimpegna bene.
Ordinaria amministrazione |
|
|
|
Alessandro Iannini 6,5
Una delle poche note positive nel brutto momento lucolano.
Il nostro laterale, come nella precedente partita, si è
dimostrato sicuro di sè soprattutto in fase di rilancio.
In crescita |
|
|
|
Federico Di Curzio 5,5
I due gol sono venuti da puntate centrali. La responsabilità
ricade quindi, loro malgrado, sui difensori centrali.
Colpito a freddo
|
|
|
|
Carlo Tempesta 5,5
Vale il discorso fatto per il compagno di reparto. La difesa
ha ceduto centralmente.
Momento no |
|
|
|
Mario Benedetti 5,5
Bene in fase difensiva. Poco incisivo in fase di appoggio.
Ad un giocatore della sua levatura tecnica si richiedono
entrambe le fasi.
A mezzo servizio |
|
|
|
Paolo
Chiarelli 6,5
Meglio in fase di appoggio. Mortifero come sempre in fase
realizzativa.
Paul Scholes |
|
|
|
Angelo
Marcantonio 6
Ancora non recupera la forma precedente alla squalifica ma
la sua grinta gli regala per lo meno la sufficienza.
Deciso |
|
|
|
Enrico
Tempesta 6
Si propone con assiduità sulla fascia di competenza anche se
non riesce a piazzare l’acuto finale che è nelle sue possibilità
tecniche.
Può dare di più |
|
|
|
Michele Chiarelli 5,5
È il solito ritornello. Deve mettere più cuore in campo,
oltre alla indubbia tecnica. Qualche responsabilità anche sui
compagni di reparto che non lo assistono bene.
Giù di giri |
|
|
|
Stefano Valentini 5,5
Partecipa con più continuità alla manovra di attacco ma
manca purtroppo l’appuntamento con la rete in un momento topico
della partita.
Sfortunato |
|
|
|
Daniele Di Curzio
6,5
Entra in quasi tutte le azioni offensive lucolane e colpisce
un palo che grida vendetta in una tipica azione alla Cassano.
Velenoso |
|
|
|
Sostituti
Non riescono a cambiare le carte in tavola. Kurtisi in
particolare è apparso ancora in debito di ossigeno.
|
|
Arbitro 6
Fa una serie di piccoli errori ma in complesso non influisce sul
risultato. Cosa assolutamente esiziale nel giudizio su un
arbitro. Sufficiente.
|